行业资讯 软著Pro编辑部

用大模型生成软著申报材料真的靠谱?我实操30件后的经验分享

结合我两年多软著申报实操经验,聊聊用大模型生成软著文档的可行路径、踩坑点,以及怎么优化才能一次过审,帮大家省掉反复改材料的麻烦。

312 次阅读 来源:网络整理

前阵子帮公司报直播内容管理后台的软著,要是搁以前,光是凑齐60页源代码、写10页功能说明书我就得熬两个通宵,上次试了用大模型生成基础材料,居然半天就弄完了,提交之后一周就下了证,连补正都没有。身边好多做开发的朋友知道了都来问我是不是真的可行,会不会生成的内容太假被打回,今天就好好聊聊我这大半年用大模型做了30多件软著材料的真实感受。

首先你得先搞清楚软著申报要求的材料核心是什么,本质就是要证明这个软件是你自己开发的,有独有的功能和逻辑,所以所有材料都要围绕这个点来。很多人第一次用大模型踩坑,都是上来就直接输“帮我写一份软著申报文档”,出来的内容全是网上抄烂的套话,比如什么“本系统具有用户登录、信息管理等通用功能”,这种材料递上去,审查员一眼就能看出来是套模板,不打回才怪。

我现在的操作流程其实很简单,第一步先把自己手里的产品相关材料整理好:包括核心的3到5个功能模块说明,用到的技术栈列表,真实的前后端代码片段(至少要有前后各15页的有效代码),还有产品的操作截图。这些是你产品独有的信息,必须提前整理好,千万别指望大模型凭空给你编你家产品的功能,那肯定都是通用内容,过不了审

然后你要把软著申报材料规范里的要求嵌到prompt里,比如要告诉大模型,源代码每页不能少于50行有效代码,空行和注释占比不能超过30%,前后各30页不能有重复内容;功能说明书要按“开发背景、核心功能模块说明、操作流程、技术创新点”的逻辑来写,每个功能要写清楚具体的操作步骤和实现效果,不要空泛的描述。

我之前踩过最坑的一次,是大模型生成的代码里混了好几个我家产品根本没用到的开源函数,我没检查就提交了,结果审查员下了补正通知,让我解释这几个函数的作用,我答不上来,只能重新整理材料再提交,硬生生多等了半个月才拿证。所以大模型生成完之后,你一定要过一遍核心内容,特别是涉及到具体技术实现、功能逻辑的部分,确保和你实际的产品一致,别嫌麻烦,这一步省了后面补正更麻烦。

要是你懒得自己琢磨prompt,也不想花时间去研究软著的审查规则,我建议你直接用软著Pro,我上个月赶项目进度的时候试过一次,它已经把所有审查要求都内嵌到生成逻辑里了,你只要填几个核心参数,比如产品名称、技术栈、核心功能,再上传你自己的代码片段,生成的文档格式、内容逻辑全都是符合要求的,我那次连改都没改直接就提交了,妥妥的过审。

很多人觉得大模型生成的材料没有灵魂,过不了审,其实是你没把它用对地方。软著申报的材料里本来就有80%是标准化的格式内容,比如材料的排版逻辑,代码的格式调整,功能说明的标准表述,这些东西你自己写要花大量时间,大模型几分钟就能给你弄好,还比你自己弄的更规范,不容易出格式错误。剩下20%的核心内容,你自己把控好,基本就不会出问题。

我上个月帮朋友的 indie 游戏工作室报5个小游戏的软著,要是自己写至少要半个月,我用大模型配合软著过审技巧调整内容,三天就把所有材料都整理好了,提交之后全部一次性过审,连补正都没有,算下来每个软著只花了300块的工本费,比找中介省了好几千,朋友直接给我发了个大红包,说省下来的钱给团队发了下午茶。

最近好多刚创业的朋友问我怎么快速拿软著申请政府补贴,我都是给他们说别上来就找中介花冤枉钱,自己花点时间理清楚产品的核心信息,用大模型生成基础材料,快的话当天就能提交,慢的话也就两三天,只要核心信息没出错,基本都能一次过。毕竟现在创业本来就不容易,能省一点是一点,省下来的钱花在产品开发上不比给中介香吗?

赞助商内容