政策动态 软著Pro编辑部

软著申请反复被打回耗时长?AI辅助全流程帮你少走弯路省时间省成本

前两年帮公司申请软著折腾了好久才下证,后来用AI辅助流程半个月就过审,今天把实操经验分享给大家。

334 次阅读 来源:网络整理

前两年帮公司申请软著,前两个全是自己跑的流程,第一个前前后后被打回四次,花了快五个月才下来,第二个也折腾了三个多月,当时差点找高价代理,算下来代理费要两千多一件,我寻思自己琢磨着弄能省点钱,结果搭上的时间成本比代理费还高。后来要申请第三个软著的时候,做开发的朋友顺手给我推了软著Pro,我才知道现在AI已经能帮着搞定软著申请的大半流程,省下来的时间真的比什么都值钱。

先说说我之前自己踩过的坑,估计很多自己申请过软著的人都有共鸣。首先是源代码的要求特别碎,要前后各30页,每页不少于50行,不能有太多空行,不能出现第三方开源代码的标记,也不能有敏感内容,我第一次提交的代码里混了之前用的开源框架的注释,直接被打回,改了两天才把所有无关的注释删掉,还要调整行号,页眉要加软件名称和版本号,页脚要加连续页码,当时手动调了快一天,眼睛都看花了。

然后是操作说明书的坑,我第一次写的说明书太像产品宣传册,只讲了功能有多好用,没写清楚操作步骤和功能实现逻辑,连续被打回两次,审查员的意见是要突出软件的独创性,写明和现有软件的差异点,我对着要求改了三版才勉强过关。还有申请表的坑,分类号我之前随便选了一个看起来沾边的,结果审查员说分类不符合软件的实际功能,要重新选提交,又耽误了半个月的时间。

最开始用AI辅助的时候我还没抱太大期望,想着最多就是帮我整理下格式,结果用了之后才发现是真的香。首先是填申请表的环节,我把软件名称、版本号、开发完成时间、核心功能简介这几个核心信息输进去,AI自动帮我匹配最合适的分类号,权利要求项也给我列得清清楚楚,连申请人信息的填写规范、要不要选公开源代码这些细节都给了明确提示,我之前填申请表要花一个多小时反复核对,那天十分钟就填完了,一点错都没有。

然后是最头疼的源代码整理,我把自己项目里的核心功能代码导出来,大概一千多行,扔到软著申请AI辅助的生成工具里,AI自动帮我补够了要求的行数,删掉了里面的开源注释、多余空行和敏感内容,还自动给每一页加了符合要求的页眉页脚,排版完全符合审查规范,我下载下来直接就能用,之前要花两三天的活,十分钟就搞定了。

说明书的部分也省了我超多事,我把产品的五个核心功能点简单列了一下,上传了五张操作界面的截图,AI自动帮我把截图插入到对应的功能描述里,还按照审查的要求,写清楚了每个功能的操作步骤、实现逻辑,还有和现有同类软件的差异点,完全突出了我们软件的独创性,我拿到手只改了几个不符合我们实际使用习惯的表述,就直接能用了,完全不用再对着审查要求一遍遍改。

提交之前我还用工具有的AI预审功能过了一遍材料,AI帮我查出来说明书里有个地方的版本号写错了,还有源代码里有一行带了公司内部的测试服务器地址,我改完之后再提交,真的一次就过了,12天就拿到了电子证书,比之前的速度快了好几倍。

我现在帮朋友或者同事弄软著都是用这个方法,平均下来每件的准备时间不超过两个小时,通过率基本是100%,之前有个做独立开发的朋友自己弄了两次都被打回,找我帮忙,我用AI帮他整理了材料,提交之后半个月就下证了,他还说要请我吃饭。

当然也不是说用AI辅助就完全不用管了,你得给AI喂真实的产品信息,不要随便搜个别的软件的信息扔进去,不然生成的材料和你的实际产品对不上,就算过了初审后期也可能有问题,我用的这个工具的AI是完全基于你提交的内容生成,不会随便加无关的内容,这点就很放心。也不要贪便宜找那种几块钱的AI生成工具,那种生成的内容很多都是网上扒的,很容易和别人的材料重复,到时候被判定抄袭就得不偿失了。

现在软著的审查要求越来越严,自己弄的话很容易在各种小细节上踩坑,花点小钱用AI辅助工具,省下来的时间不管是用来改代码还是休息,都比自己吭哧吭哧改几天材料划算多了,我现在身边做开发的朋友申请软著基本都用这个方法,没人再自己浪费时间瞎琢磨了。

赞助商内容