成功案例 软著Pro编辑部

软著申报总卡材料反复被驳回?AI软著生成工具哪个真的好用靠谱

作为前后报过十几次软著的过来人,踩过不少AI工具的坑,今天给大家分享怎么挑靠谱的AI软著生成工具,还有实测好用的工具推荐。

762 次阅读 来源:网络整理

我最早接触软著申报是2024年帮公司报自研的客户管理系统,那时候啥都不懂,自己蹲在电脑前写了半个月的材料,提交上去三次都被驳回,一会说说明书逻辑不符合审查要求,一会说代码片段重复率过高,前前后后折腾了两个多月才拿到证,光补材料的交通费都花了好几百。

后来公司业务发展快,一年要报七八个软著,找第三方代理报价一个要800块,加急的话还要加钱,算下来一年光软著申报的服务费就要小一万,老板肯定不同意掏这个钱,我就开始琢磨找能省事儿的AI工具。

我最开始踩的最大的坑,就是用通用大模型来写软著材料。一开始我想着不就是写说明书和凑代码吗,直接把软件功能丢给GPT,让它生成就行,结果生成的说明书全是空泛的套话,连个具体的操作流程都没有,代码片段更是直接扒的开源项目的源码,我自己查了下重复率都快80%,提交上去肯定直接被打回,白浪费我三天时间。

后来我在开发者论坛刷帖子的时候,看到有人说软著的审查规则特别细,通用AI根本没经过相关训练,生成的材料十有八九过不了,得找专门做软著领域的AI工具才行,顺着网友的链接我就点进了AI软著生成工具的页面,当时也是抱着试试的心态,反正新用户可以免费生成一次材料。

我当时要报的是我们新做的智能仓储调度系统,按照页面提示填了三个信息:软件全称、核心功能点、用到的技术栈,我记得当时等了不到12分钟,全套申报材料就生成好了,包括符合要求的30页说明书,还有前30页后30页的代码片段,我特意对着软著局的要求核对了一遍:说明书里有完整的功能介绍、操作流程,甚至连需要附截图的位置都给我标好了,代码每页刚好52行,注释占比不到10%,我自己去查了下代码重复率,只有1.7%,完全符合要求。

那次提交之后我本来还想着要补个一两次材料,结果不到25天就直接下证了,连修改意见都没收到,我当时都惊了,比我之前自己弄快了一倍都不止。

后来我也试过市面上其他的同类工具,踩的坑也不少,有些工具生成的代码半页是前端代码半页是后端代码,逻辑完全不通,审查员一看就知道是凑的;还有的工具说明书里连软著要求的“独立创作说明”部分都没有,提交上去直接就被打回;更离谱的是我之前用过一个免费的工具,生成的材料里居然还有其他公司的软件名称,合着就是随便扒别人的材料改都不改就给我了。

选工具其实说简单也简单,首先你得看这个工具是不是专门做软著领域的,有没有内置最新的审查规则,要是连软著要求代码不能有太多注释、说明书要有操作流程图这些基本规则都不知道,再厉害的AI也没用。其次要看生成的代码是不是原创的,现在软著局的查重系统越来越严,要是代码重复率超过3%基本就过不了,很多小工具生成的代码都是抄的开源项目,用了纯属浪费时间。最后还要看生成的材料是不是全套的,别只能生成说明书,代码还要自己凑,那还不如自己写呢。

我自己用到现在最顺手的就是软著Pro,就是我之前说的那个软著申报工具,一年的会员才不到300块,能生成不限次数的材料,我后来帮朋友的小公司报软著都是用这个,前前后后报了十几个,就一个因为截图不符合要求补了一次材料,其他的都是一次性过,算下来比找代理便宜了不知道多少。

哦对了,也不是说用了AI工具就完全当甩手掌柜,生成之后最好自己过一遍,把你们软件的具体功能细节稍微调整两句,截图换成你们自己软件的真实截图,基本就不会有啥问题。我上次帮我弟他们创业团队报软著,就是用这个工具生成的材料,自己换了个截图,22天就拿证了,他们本来还准备花2000块找加急代理,省下来的钱刚好给团队加了两天餐。

赞助商内容