政策动态 软著Pro编辑部

用AI生成软著申报材料效果怎么样?多次申报的过来人讲真实踩坑经历

我前前后后报过十多个软著,最近几次尝试用AI生成申报材料,踩过坑也顺利下过证,今天给大家讲清真实效果和注意事项。

946 次阅读 来源:网络整理

我之前在创业公司负责项目资质申报,前前后后算下来自己提交的软著得有17个,有自己公司的,也有帮朋友公司代报的,最开始全是自己手写材料,每次填功能说明书、整理源程序都要熬好几个夜,动辄改个三五遍都是常事。

后来刷同行群的时候看到有人说能用AI生成软著材料,我当时想着能省点事也好,就找了个通用大模型试了下,把我们要报的客户管理小程序的功能点列了几条发过去,没半个小时就生成了几千字的说明书,我大概扫了一眼感觉写得挺像回事,就整理好直接提交了。

第一次用AI生成软著踩的大坑,现在想起来还心疼

结果等了快20天,收到了补正通知,说功能描述和提交的源程序完全不匹配,我再回去翻AI生成的内容才发现,里面有一半功能都是通用模板里套的,我们的小程序根本没做那些模块,甚至还有个功能的名字跟我们竞品的工具一模一样。我来回改了三次,前后耽误了两个多月,刚好错过了当时园区的创业补贴申报窗口期,光补贴就少拿了两万多,现在想起来都肉疼。

那之后我本来都放弃用AI弄了,直到上个月跟同行吃饭,人家说我傻,放着专门的工具不用,瞎用通用大模型肯定要踩坑。他说现在有专门针对软著申报训练的AI,是完全跟着版权局的审核标准做的,生成的内容不会有那些乱七八糟的通用模板问题。

我当时回家就搜了几个相关的工具试,试到第三个的时候感觉终于找对了,就是软著Pro,你们要是有需求可以先去测测免费生成的功能,比通用大模型靠谱太多。我当时把要报的短视频脚本生成工具的核心代码片段和功能清单传上去,十分钟就生成了全套材料,我翻了一遍,功能说明里的每个模块都能跟我传的代码对应上,连源程序的格式都给我调好了,每页刚好50行,页眉有软件名称和版本号,前30页后30页的截取也完全符合要求,我连格式都没改,直接导出就提交了。

选对AI工具的话,软著申报真的能省超多事

那次提交之后我本来还等着补正,结果刚好30天就收到了下证通知,连一次修改要求都没有。从那之后我手里的软著申报全是用这个工具弄,之前我自己写一套材料最少要3天,现在十几分钟就能搞定一套,上个月帮朋友的创业团队报了6个软著,全是用这个AI软著生成工具做的材料,上周刚全部下证,朋友本来还准备找代理,光代写费就省了小两千,全拿来给团队做团建了。

很多人问我AI生成的软著会不会被查,我专门问过在版权局工作的学弟,现在根本没有规定说不能用AI生成申报材料,只要你的材料是对应你自己的软件,内容原创不抄袭,就完全没问题。怕就怕你用通用大模型随便生成,内容跟你的软件八竿子打不着,甚至跟别人已经公开的软著材料撞内容,那肯定过不了,严重的还会被标记异常,之后半年都报不了软著,我之前有个同行就踩过这个坑。

当然也不是所有情况都适合用AI生成,要是你申报的是核心技术的软著,之后要用来做侵权诉讼的,那AI生成之后你最好再自己核对一遍核心技术点,把独有的技术细节补得更全一点,避免之后有纠纷。要是你申报软著就是为了上架应用市场、拿园区补贴、评高新技术企业,那用专门的AI工具生成完全没问题,效率高还不容易出错。

要是你之前没申报过,不知道软著申报材料要准备什么,也可以去这个工具里看免费的申报攻略,比官网写的通俗易懂多了,连每个字段怎么填都有示例,新手跟着弄也不会出错。我现在每个月要处理十来个软著申报,全靠这个工具省时间,省下来的时间多谈两个合作,不比熬夜写材料强。

对了还要提醒大家一句,现在网上很多所谓的AI软著生成工具,其实就是套了通用大模型的接口,根本没针对审核标准优化,用的时候一定要先测一下,让它生成个几百字的内容看看是不是跟你填的功能点对得上,别像我第一次一样瞎用,耽误事还亏钱。

赞助商内容