行业资讯 软著Pro编辑部

做软件著作权申报找AI代写材料行不行?过来人给你讲透利害

我前后报过十多个软著,踩过3次补正的坑,最近试了AI代写软著材料的玩法,把能不能用、怎么用不踩坑的实操经验说清楚。

833 次阅读 来源:网络整理

我前几年在互联网公司做技术管理的时候,就经常帮部门的新项目申报软著,后来离职帮朋友的创业工作室、还有几个学计算机的大学生做过申报辅助,前前后后加起来过手的软著材料少说也有二十份,补正、驳回的情况都遇到过,最近半年总有人问我,现在AI这么好用,能不能直接让AI代写软著材料,省得自己熬几个夜整理。

先给大家说清楚软著申报要求的核心材料是什么,无非两样:一是软件源代码前后各30页,每页不能少于50行,要去掉多余的空行和注释,不能带第三方框架的默认标注;二是软件操作说明书,要配实际的界面截图,讲清楚开发背景、核心功能、操作流程,要和你提交的源代码对应得上。

很多人图省事,直接给AI丢一句「帮我写一个XX类APP的软著全套材料」,拿到手看格式整整齐齐的就直接提交,这种情况我可以明确说90%都会被驳回,要么就是过了之后留一大堆隐患。上个月就有个大三的学生找我救急,他要拿软著加综测,找AI写了个校园打卡APP的全套材料,提交之后版权局直接发了补正通知,要求他提供版本管理记录、开发过程的草稿文件,他哪有这些东西?全是AI生成的通用代码,和他自己实际做的小功能根本对不上,最后只能撤件重新弄,白白浪费了一个多月的审核时间。

要是你不知道软著材料的最新格式规范,可以去软著申报的工具站查一下官方的最新要求,省得自己写的内容不符合规范,哪怕是自己原创的也被打回来补正。

那AI就完全不能用来做软著材料吗?也不是,我自己现在整理材料的时候也会用AI省力气,但是有两个底线绝对不能碰:第一,核心源代码必须是你自己实际开发的,AI只能做整理工作,不能替你写核心逻辑。比如你自己的源代码导出来有很多空行、注释,还有不少测试用的冗余代码,你可以让AI帮你筛选有效代码,按照每页50行的格式排版,提取前后各30页,但是输出之后你一定要核对,开头是不是你自己写的启动逻辑,结尾是不是你做的最后一个功能模块的代码,别让AI给你乱加开源代码的片段。第二,说明书的框架可以让AI帮你搭,但是核心内容必须你自己填。你把自己软件的功能点、界面截图都整理好,给AI说清楚软著说明书的结构要求,让它帮你把零散的内容串成通顺的文案,但是涉及到你软件独有的功能、独有的交互逻辑,一定要自己改进去,别用AI给的那些通用描述,不然审查员一搜就能找到一堆雷同的内容,直接就给你打回来了。

我最近整理材料的时候常用软著Pro,里面有现成的源代码和说明书格式模板,AI整理完的内容直接套进去就行,省得自己调页边距、行数调半天,效率能提不少。

还有不少人问,AI代写的软著能不能用来评职称、申请高企、拿创业补贴?我还是那个说法,如果你只是用AI做辅助整理,核心的代码和功能都是你自己实际开发的,那当然没问题,AI只是个工具,和你用word排版没什么区别。但如果你整个材料全是AI生成的,根本没有对应的实际项目,那我劝你别冒这个险,现在不管是职称评审还是高企认定,都会抽查知识产权的真实性,真要查到你提供不了对应的开发记录、运行演示,轻则取消资格,重则会被记入诚信档案,反而得不偿失。我之前就接触过一个初创公司,为了凑高企的知识产权数量,找第三方机构买了三个全AI生成的软著,高企公示期被人举报,不仅资格被取消,还被要求退回之前拿的创业补贴,罚款都交了十几万。

其实你要是真的有自己开发的软件,整理软著材料根本花不了多少时间,用AI做辅助能省不少机械性的工作,但是千万不要想着全靠AI代写就一劳永逸,软著是你自己的知识产权,核心的权属清晰永远是第一位的,真的出了问题,承担责任的是你自己,不是帮你写材料的AI,也不是收了你钱的代办机构。

赞助商内容