我前前后后帮自己和公司申报过12个软著，踩过最大的坑就是第一次申请的时候没做查重，等了45天收到驳回通知，说源码和说明书的重复率都超了，那时候刚好要拿软著报公司的高新项目，差点错过截止时间，后来跑了好几次版权局的咨询窗口，摸透了软著查重的全流程，现在我手里的申请基本都是一次过。
很多人刚开始申请软著的时候，都以为只要代码是自己写的就不会有问题，真不是，我有个同事自己从零写的小程序代码，提交前没查，结果重复率32%被打回来，后来比对才发现，他写的用户登录模块的逻辑，和两年前他同事申报的另一个项目的代码撞了，两人都是照着同一个技术博客的教程写的核心逻辑，就这么中招了。
先搞清楚软著到底查什么，很多人以为只查源码，其实现在版权局的比对库包含了所有已经登记的软著的全部材料，你提交的源码、说明书的文字内容、甚至功能设计的表述，都会被纳入比对范围，哪怕是你自己之前申请过的软著，内容重复太多也会被驳回。
自己初查可以从这几个地方入手首先是源码部分，先把你觉得写得最顺的核心代码段摘出来，去各大开源平台、技术博客搜，看看有没有高度重合的，尤其不要直接抄开源项目的代码改个名字就交，现在的查重系统能识别变量名替换、注释删除这类小改动，我之前帮一个学弟看他的申请材料，他抄了GitHub上一个开源项目的70%代码，只改了所有变量的前缀，提交后查重直接显示78%的重复率，连补正的机会都没有。
再就是说明书部分，不要直接搜同领域的软著说明书模板往里套，我上次申请考勤系统软著的时候，偷懒抄了网上一份公开的软著说明书里的模块介绍，连“支持多部门考勤数据自动汇总”这句话都没改，结果查重的时候这句话和另外3个已经登记的软著完全重合，重复率直接到了41%，只能花一周时间把整个说明书的表述全部重写了一遍。
初查完要是觉得没什么问题，最好还是做一次专业的全量查重，我之前试过好几个小平台的查重工具，要么数据库只有最近两年的软著数据，要么查一次要等两三天，后来同行推荐了软著Pro，查一次最快10分钟就能出结果，比对库和版权局的基本同步，我上次用它查出来的重复率是27%，后来提交后版权局那边的反馈是25%，误差特别小，还能直接标出来哪段内容和哪份已登记的软著重复，改的时候直接对着改就行，省了好多瞎琢磨的时间。
要是你找了中介帮你申请软著，也别完全撒手不管，最好要求他们给你看软著查重的报告，我之前有个朋友找了个便宜的中介，收了钱就随便找了份模板改了改就提交，结果被驳回不说，中介还拉黑了他，最后只能自己重新整理材料，耽误了评职称的时间。
说几个我踩过的坑，你们尽量避开，第一个是不要信那种几块钱的查重服务，我之前贪便宜花3块钱买了个查重，结果显示0重复，提交后半个月被驳回说重复率62%，后来才知道那种小平台的数据库连公开的软著数据都没录全，查了等于白查。第二个是不要只查30%的核心代码，版权局是全量比对你提交的所有源代码，哪怕你只有10%的代码重复，刚好落在比对到的内容里，也会被判重复。第三个是改重复内容的时候，源码不要只改变量名和注释，最好改一下逻辑结构，比如原来的嵌套循环改成两个单独的循环，或者调整一下函数的调用顺序，说明书的话不要只改几个词，整句换表达方式，把主动句改成被动句，或者加一点你自己的软件的特有功能的描述，重复率很快就能降下来。
其实现在软著审核的标准越来越严，查重这步省不得，要是因为省几十块钱的查重费，耽误了评职称、报项目、拿补贴的时间，真的特别不划算，我身边至少有三四个朋友都吃过这个亏，提前花十几分钟做个查重，比什么都强。
