首页 / 新闻列表 / AI生成软件著作权申请实操指南:从材料准备到审核通关

AI生成软件著作权申请实操指南:从材料准备到审核通关

软著政策研究员
564 浏览
发布时间:2026-02-26
聚焦AI生成软件的软著申请,详解主体界定、材料准备、流程要点及审核注意事项,助力开发者合规完成登记

随着人工智能技术的快速迭代,AI生成的软件作品数量呈爆发式增长,这类作品的软件著作权登记需求也日益攀升。与传统人工开发的软件不同,AI参与开发的软著申请在权属界定、材料准备等环节存在特殊要求,不少开发者因不熟悉规则导致申请被驳回。本文将结合最新的AI软著申请办法,为大家拆解全流程的实操要点。

AI代码开发场景

一、明确AI软著的申请主体与权属界定

AI生成软件的著作权归属是申请的核心前提。根据我国著作权法及软著登记规则,若开发者通过AI工具辅助开发,但主导了软件的功能设计、需求定义,并对AI输出结果进行了实质性修改与整合,那么开发者(自然人、法人或其他组织)即为申请主体。若软件完全由AI自主生成且无人工干预,则需结合具体情况判断权属,但目前实践中通常要求存在人工主导的创作痕迹才能进行登记。

在申请材料中,需明确说明AI在软件开发过程中的参与程度:例如是否使用了预训练模型、训练数据的来源、人工对AI输出结果的修改比例、核心功能的人工设计占比等。这部分说明将直接影响审核人员对权属的判断,需如实、详细撰写。

二、整理申请所需的核心材料清单

AI软著的申请材料在传统软著材料基础上,需补充AI相关的特殊说明,具体包括:

  • 基础身份材料:主体为自然人的需提供身份证复印件,企业或机构需提供营业执照副本复印件及盖公章的介绍信;
  • 软件源代码:需提交前后各30页,每页不少于50行,若代码不足60页则全部提交。对于AI生成的代码部分,需在注释或单独说明中标注AI生成的段落,并配套人工修改说明;
  • 软件文档:包括用户手册、操作说明或设计文档,需明确软件的功能模块、运行环境,以及AI模块的具体作用;
  • AI生成补充说明:这是AI软著申请的关键材料,需详细描述所使用的AI模型类型(如GPT、Diffusion模型等)、开发过程中AI的具体应用场景、人工干预的具体内容、最终作品与AI初始输出的差异等;
  • 申请表与代理材料:若委托代理机构,需提交代理委托书,申请表中需准确填写软件名称、开发完成日期、首次发表日期等信息,尤其在“开发情况”栏需明确标注“AI辅助开发”。

对于AI软著申请材料的准备,建议提前梳理AI参与开发的全流程记录,包括模型调用日志、版本迭代记录、人工修改痕迹等,这些材料可作为补正环节的辅助证明。

三、填写申请表格的关键注意事项

在填写软著登记申请表时,以下几个字段需要格外关注:

1. 软件名称:需符合规范,不能包含“AI”以外的夸大性词汇,避免出现“最智能”“全自动”等表述,建议格式为“XX系统V1.0(AI辅助版)”,清晰标注AI属性;

2. 开发完成日期:需与代码提交记录、文档创建日期一致,若为AI辅助开发,需标注AI介入开发的起始与结束日期;

3. 开发情况说明:需明确区分“原始取得”与“受让取得”,若为AI辅助开发的原始取得,需详细描述“开发人员分工”“AI工具的作用”“人工创作部分的占比”等内容,避免模糊表述;

4. 权利范围:需根据实际情况选择“全部权利”或部分权利,目前AI软著的权利范围与传统软著一致,包括复制权、发行权、信息网络传播权等,但需注意AI生成部分的权利边界需在说明中明确。

四、提交申请后的审核与补正要点

提交申请后,一般会进入受理、初审、复审、公告四个阶段。初审阶段通常会重点核查AI软著的权属合理性与材料完整性,常见的补正问题包括:

  • AI生成说明过于笼统,未明确人工干预的具体内容;
  • 源代码中AI生成部分未标注,无法判断人工修改程度;
  • 软件文档未清晰说明AI模块的功能与应用场景;
  • 申请表中开发情况描述与补充说明不一致。

收到补正通知后,需在规定时限内针对性修改材料。例如针对“AI生成说明笼统”的问题,可补充提交AI输出的初始代码版本与最终人工修改版本的对比文档,标注修改的具体行数与内容,说明人工修改对软件功能的优化作用;针对“源代码未标注AI生成部分”的问题,可在代码注释中增加“// AI生成基础框架,人工优化功能逻辑”等标注。

五、AI软著的权利维护与后续运用

获得软件著作权登记证书后,权利维护同样重要。对于AI生成的软件,需定期更新著作权相关的技术文档,记录后续AI模型升级、人工功能迭代的内容,为后续的权利维权或变更登记提供依据。

在权利运用方面,AI软著可作为企业资质申报、项目投标、知识产权质押融资的核心材料。同时,若涉及AI软件的对外授权或转让,需在合同中明确AI生成部分的权利归属与使用限制,避免后续产生权属纠纷。

此外,随着AI技术的不断发展,软件著作权相关规则也在持续完善,建议开发者持续关注软著登记政策的更新,及时调整申请与维护策略,确保自身的知识产权得到有效保护。

总体而言,AI软著申请并非不可逾越的难题,只要明确权属、准备充分的材料、如实填写申请信息,就能有效提升申请的通过率。通过合规的软著登记,开发者不仅能明确自身的权利边界,还能为AI软件的商业化运营提供坚实的知识产权保障。