首页 / 新闻列表 / 2026年AI生成软件著作权新规解读:权益边界与合规申报指南

2026年AI生成软件著作权新规解读:权益边界与合规申报指南

软著政策研究员
221 浏览
发布时间:2026-02-21
聚焦2026年AI生成软件软著新规,解析核心变化与申报要点,为企业与开发者明晰AI作品的著作权权益边界与合规路径。
AI与软件著作权合规 随着生成式AI技术在软件开发领域的深度渗透,AI生成代码、软件框架等作品的数量呈爆发式增长,传统软件著作权规则已难以适配行业新需求。2026年2月,国家版权局正式发布《关于规范AI生成软件著作权登记与保护的若干规定》(以下简称“新规”),针对AI生成作品的著作权归属、申报标准、合规审核等核心问题作出明确界定,为行业发展搭建起清晰的知识产权框架。 ### 一、新规出台的行业背景 过去数年,AI生成工具的普及推动软件开发效率大幅提升,但也引发了一系列著作权争议。部分开发者直接使用AI生成的代码申请软著,却因无法证明人工创造性贡献被驳回;另有企业因AI训练数据涉嫌侵犯第三方著作权,导致已获得的软著被撤销。由于缺乏统一规则,各地软著审核机关的标准存在差异,既增加了申请人的申报成本,也不利于AI技术的健康发展。在此背景下,新规的出台填补了AI生成软件著作权领域的规则空白,为市场主体提供明确的行为指引。 ### 二、2026AI软著新规的核心突破 新规的核心变化集中在三个维度:其一,明确AI生成作品的著作权归属要件。新规规定,当开发者对AI生成的软件内容作出“具有独创性的创造性贡献”时,可作为著作权人申请登记,具体包括对AI生成结果的逻辑优化、功能拓展、错误修正等人工干预行为;其二,细化申报材料要求。申请人需提交AI生成过程的完整记录,包括prompt历史、参数调整日志、人工修改痕迹等,以证明创造性贡献的存在;其三,建立AI软著侵权判定机制。针对AI训练数据侵权问题,新规明确开发者需对训练数据的合法性负责,若训练数据侵犯第三方著作权,即使软著已登记完成,也可能被撤销并承担相应法律责任。 ### 三、AI软著申报的实操指南 根据新规要求,申请人在提交AI生成软件的软著申请时,需重点准备以下四类材料:首先,软件的源代码或目标代码,其中需对人工修改的部分进行标注,证明开发者的创造性投入;其次,AI生成过程的完整文档,包括初始prompt的设计思路、多轮参数调整的记录,以及对AI生成结果的优化说明;第三,软件的功能说明书,需明确软件的核心功能、应用场景,以及AI生成部分在整个软件体系中的作用;最后,若使用了第三方训练数据集,需提供数据集的合法来源证明,包括授权协议或开源许可文件。 此外,申请人需注意,新规要求软著申请材料需真实、完整,不得隐瞒AI生成的事实。部分申请人试图将AI生成的软件伪装成纯人工创作作品,一旦被审核机关发现,将被纳入著作权信用黑名单,影响后续所有著作权登记申请。 ### 四、软著合规审核的新维度 新规实施后,软著审核机关引入了AI辅助审核系统,从两个维度强化合规检查:一方面,对申请材料中的AI生成记录进行真实性核验,通过技术手段比对代码的风格差异,判断人工修改部分的占比;另一方面,对训练数据的合法性进行排查,将申请软件的代码与已知开源代码库、第三方著作权作品进行比对,排查潜在侵权风险。 审核流程中,若机关认为材料不足以证明创造性贡献,会向申请人发出补正通知,申请人需在规定期限内提交补充材料。对于无法提供有效证明的申请,审核机关将作出不予登记的决定。同时,新规建立了异议处理机制,任何单位或个人若认为已登记的AI软著存在侵权或不符合新规要求的情况,可向版权局提出异议申请。 ### 五、AI生成作品著作权的权益边界 新规明确了AI生成软件著作权的权益边界:其一,若软件完全由AI生成,开发者未作出任何创造性贡献,该作品无法获得著作权登记;其二,开发者仅提供通用prompt、未对AI生成结果进行实质性修改的,也不符合著作权登记条件;其三,当开发者将AI作为辅助工具,完成了软件的架构设计、功能规划、核心逻辑优化等工作时,可获得完整的著作权,包括复制权、发行权、改编权等。 此外,新规规定,AI生成软件的著作权保护期限与传统软件一致,即自然人作品保护期为作者终生及死亡后50年,法人作品保护期为作品首次发表后50年。但需注意的是,若AI生成软件涉及国家安全、公共利益等内容,著作权的行使将受到相应限制。 ### 六、企业与开发者的应对策略 面对新规的实施,企业与开发者需从三个方面调整知识产权管理策略:首先,建立AI生成软件的全流程记录机制,留存所有生成过程的文档,包括prompt历史、修改记录等,为后续软著申报提供证据支持;其次,加强AI训练数据的合规管理,优先选择开源许可的数据集或获得合法授权的数据集,避免侵权风险;最后,定期开展内部合规培训,让技术团队了解新规要求,在软件开发过程中主动积累创造性贡献的证据。 同时,企业可与专业的知识产权服务机构合作,提前对AI生成软件进行合规评估,确保申请材料符合新规要求,提高软著登记的通过率。对于已登记的AI软著,需定期进行合规自查,及时发现并纠正潜在问题,避免著作权被撤销的风险。 总之,2026年AI软著新规的出台,既规范了AI生成作品的著作权登记秩序,也为开发者的合法权益提供了明确保障。在AI技术快速发展的今天,市场主体需主动适应新规要求,强化合规意识,才能在技术创新与知识产权保护之间实现平衡,推动行业的持续健康发展。