首页 / 新闻列表 / 2026年AI生成软件著作权常见问题全解析

2026年AI生成软件著作权常见问题全解析

软著政策研究员
524 浏览
发布时间:2026-02-20
聚焦AI生成软件的软著申请疑问,从资格判定、材料准备到权利归属、审核要点,逐一解答,助力开发者顺利完成申请。

随着AI技术在软件开发领域的深度渗透,越来越多开发者借助AI代码生成工具、低代码平台完成软件的快速搭建,AI生成软件的著作权申请也成为2026年软件行业的热门话题。虽然目前国内AI软著的申请规范已逐步完善,但仍有不少开发者对相关要求存在认知盲区。本文将围绕AI生成软件著作权的常见核心问题展开详细解答,为大家的申请之路扫清障碍。

AI生成软件与软著申请关联图

一、AI生成的软件可以申请AI软件著作权吗?

根据2026年最新修订的《计算机软件著作权登记办法》补充条款,符合条件的AI生成软件完全可以申请软件著作权登记。但需要满足两个核心条件:一是软件需具备原创性,即开发者在AI生成内容的基础上进行了实质性的创造性加工,而非直接使用AI输出的原始成果;二是软件需具备可复制性,能够以有形形式固定并传播。

举例来说,如果开发者仅通过AI工具生成了一段基础代码框架,未做任何逻辑优化、功能适配或错误修正,这类纯AI自动生成的内容可能无法通过审核。但如果开发者在此基础上,根据特定业务需求调整了模块逻辑、增加了专属功能模块、优化了用户交互界面,那么该软件就符合原创性要求,具备申请软著的资格。同时,不同地区的版权登记中心可能存在细微的审核标准差异,建议申请前提前咨询当地机构或专业代理人员。

二、申请AI软著需要提交哪些特殊材料?

除了常规的软著申请材料(如软件源代码、软件操作说明书、身份证明文件等),申请AI生成软件的软著时,还需额外提交三类关键材料:

1. AI生成软件说明文档:详细记录生成该软件所使用的AI工具名称、版本、生成时间,以及开发者在AI生成基础上完成的创造性修改内容,包括修改的核心模块、逻辑调整说明、功能新增情况、错误修正记录等。文档需清晰展示人工介入的深度和广度,让审核人员直观判断软件的原创性。

2. 人工介入证据材料:包括代码修改的Git记录、需求分析文档、测试报告、用户反馈优化记录等,这些材料能够佐证开发者对AI生成内容进行了实质性加工,而非单纯依赖AI输出成果。例如,提交代码的版本对比截图,标注出人工修改的代码段落和对应的功能优化说明。

3. AI工具使用合法性证明:如果使用的是商用AI代码生成工具,需提交工具的使用授权协议或付费凭证;如果使用的是开源AI工具,需提交开源协议文档,确保AI工具的使用符合版权法规要求,避免因AI工具本身的合规问题影响软著申请。

三、AI软著的软著权利归属如何界定?

AI软著的权利归属核心判定标准是“创造性贡献的主体”,具体可分为三种情况:

1. 企业主体申请:如果是企业组织员工利用AI工具开发软件,且开发行为属于员工的职务工作,那么软件著作权归企业所有。此时需要提交企业与员工的劳动合同、项目立项文档、任务分配记录等材料,证明开发行为是为完成企业工作任务而进行的。

2. 个人主体申请:如果是个人独立利用AI工具开发软件,且所有创造性修改工作均由个人完成,那么软件著作权归个人所有。需要注意的是,即使使用了AI工具,只要个人对最终作品做出了实质性的创造性贡献,权利归属不受AI工具的影响。

3. 合作开发场景:如果是多方合作利用AI生成软件,权利归属优先按照合作协议约定划分;若没有书面协议或协议约定不明确,且无法确定主次贡献的,由合作方共同享有著作权。合作开发的情况下,需提交合作开发协议、各方分工记录等材料,便于审核人员判定权利归属。

四、AI软著审核过程中有哪些常见注意事项?

AI软著的审核周期与常规软著基本一致,但由于涉及AI生成内容的判定,审核标准相对更细致,以下几点需特别注意:

1. 避免提交纯AI生成的源代码:纯AI自动生成的代码往往缺乏个性化的创造性特征,审核人员容易判定其不满足原创性要求。因此,务必确保提交的源代码包含人工优化的内容,且人工修改的比例需达到一定标准(通常建议不低于30%,具体以当地审核要求为准)。

2. 说明文档需具体可追溯:不少开发者在提交AI生成说明时过于笼统,仅提及“使用AI工具生成”,却未明确说明人工修改的具体内容和对应成果,这会导致审核人员无法准确判断软件的原创性,进而要求补充材料。建议在说明文档中针对每个核心功能模块,分别阐述AI生成的部分和人工修改的部分,必要时可附上截图或代码片段作为佐证。

3. 源代码需符合格式规范:即使是AI生成的源代码,也要确保格式规范、注释清晰,满足软著申请对源代码的要求(如提交前30页和后30页代码,每页不少于50行,注释占比不低于5%等)。若AI生成的代码注释不足,开发者需补充完善代码注释,提高源代码的可读性和规范性。

4. 及时跟进补正通知:如果审核人员认为材料存在不足,会发出补正通知,开发者需在规定时间内完成材料补正,否则申请将被视为撤回。补正过程中,若对补正要求存在疑问,可直接联系审核人员咨询,避免因误解要求导致补正不通过。

五、AI软著成功登记后,权利保护范围有哪些?

AI软著的权利保护范围与常规软著一致,包括复制权、发行权、出租权、信息网络传播权、改编权等著作权人的专属权利。但需要注意的是,AI生成软件的著作权保护不包括AI工具本身的版权,也不保护AI生成内容的通用逻辑或算法。

此外,开发者需警惕AI生成内容的侵权风险:如果AI工具的训练数据中包含未经授权的他人代码或内容,可能导致生成的软件侵犯第三方知识产权。因此,在开发过程中,建议选择训练数据合规的AI工具,同时对AI生成的代码进行知识产权检测,确保软件成品不侵犯他人的合法权益。若遭遇他人侵权,开发者可凭借软著登记证书、侵权证据等材料,通过法律途径维护自身权利。

随着AI技术的持续发展,AI生成软件的软著申请规范也将不断优化和完善。作为开发者,及时关注政策更新、准备充分的申请材料、确保软件的原创性和合法性,是顺利完成软著申请流程的关键。如果在申请过程中遇到复杂问题,建议咨询专业的知识产权代理机构,借助专业经验提高申请效率和成功率。