合规与创新并行：生成式AI背景下软件著作权申请的新路径

步入2026年，随着《生成式人工智能服务管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》）的全面落地施行，国内生成式AI产业的发展逐步驶入规范化轨道，而与之紧密关联的软件著作权登记领域，也迎来了一系列新的挑战与机遇。

在《暂行办法》出台之前，关于AI生成软件的著作权归属问题一直是行业内的争议焦点。不少企业曾尝试直接将完全由AI生成的代码提交软著合规审核，但由于权属模糊、缺乏明确的人类创作证据，往往面临驳回的风险。而《暂行办法》的实施，为这一难题提供了明确的法律依据：办法规定，生成式AI生成的作品，必须明确存在人类创作者的主导性贡献，即人类需在AI生成过程中承担创意构思、指令设计、结果筛选等核心环节的工作，单纯由AI自主生成的内容，无法单独申请软件著作权。

这一规定的出台，不仅厘清了AI生成软件的权属边界，也对企业的软著申请流程提出了新的合规要求。对于希望为AI生成软件申请软著的企业而言，首先需要梳理并留存完整的AI生成过程文档，包括人类创作者的指令记录、迭代修改痕迹、最终作品的筛选依据等。这些材料将成为AI生成作品权属认定的关键证据，也是软著审核过程中必不可少的提交材料。

一、《暂行办法》下AI生成软件软著申请的核心合规要点

1. 明确人类创作者的主导地位
《暂行办法》强调，AI生成的作品必须体现人类的创意和意图，不能是AI的“独立创作”。因此，在软著申请材料中，企业需要详细说明人类创作者在软件生成过程中的具体贡献：比如软件的核心功能需求由人类提出，AI仅作为辅助工具完成代码的初步生成，后续的优化、调试、适配等工作均由人类技术人员完成。只有这样，才能证明该软件符合著作权法中“由人类创作”的基本要求。

2. 留存完整的AI生成过程文档
与传统人工开发的软件不同，AI生成软件的软著申请需要额外提交AI生成过程的详细记录。这包括：AI工具的选型依据、输入的指令参数、生成的多版代码对比、人类对代码的修改日志等。这些文档不仅能够证明人类在创作中的主导作用，也能帮助软著审核机构清晰了解软件的生成逻辑，提高申请的通过率。

3. 符合内容安全与伦理规范
《暂行办法》对生成式AI服务的内容安全提出了严格要求，AI生成的软件同样需要符合这一规范。企业在申请软著前，必须确保软件的功能、代码内容不违反法律法规，不包含侵害他人权益、危害公共利益的内容。比如，AI生成的代码不能包含恶意程序、侵犯他人知识产权的片段，软件的应用场景也必须符合伦理准则。

二、企业应对AI生成软著新规范的实践策略

面对《暂行办法》带来的新要求，企业需要从内部流程管理、技术规范制定等多个层面入手，构建符合软著申请要求的AI创作体系。

首先，企业应建立AI生成软件的创作流程规范。明确规定在AI生成软件的各个环节中，人类创作者的职责：比如需求分析阶段由产品经理主导，AI工具仅用于代码的快速生成；代码生成后，必须由技术团队进行人工审核和优化；最终的软件版本必须经过安全检测和合规评估，确保符合《暂行办法》的要求。

其次，加强内部的知识产权培训。让技术团队、产品团队充分了解《暂行办法》对AI生成作品的权属规定，以及软著申请的新流程。避免出现因不了解规范而导致的软著申请失败，甚至产生知识产权纠纷的情况。

此外，企业还可以与专业的知识产权服务机构合作，借助其在软件著作权登记方面的专业经验，提前对AI生成的软件进行合规评估，准备完善的申请材料。专业机构不仅能够帮助企业梳理申请流程，还能针对企业的具体情况提供个性化的合规建议，降低申请风险。

三、未来展望：AI与软著的协同发展

随着生成式AI技术的不断成熟，以及《暂行办法》的持续落地，AI生成软件的软著申请将逐步形成更加完善的规范体系。未来，软著审核机构可能会推出针对AI生成软件的专用申请通道，简化合规证明材料的提交流程，同时也会加强对AI生成作品权属的精准认定。

对于企业而言，在拥抱AI技术带来的创新机遇的同时，必须始终将合规放在首位。只有严格遵守《暂行办法》及著作权法的相关规定，才能确保AI生成软件的知识产权得到有效保护，为企业的创新发展筑牢法律基础。

总之，2026年《生成式人工智能服务管理暂行办法》的实施，既是对AI生成软件软著申请的规范，也是推动行业健康发展的重要举措。企业只有深入理解合规要点，构建完善的内部管理体系，才能在AI时代的知识产权竞争中占据主动，实现创新与合规的双重提升。