行业资讯 软著Pro编辑部

踩过3次软著申报驳回的坑,来聊聊在线软著工具到底可靠吗

我前两年自己整理软著材料踩了不少坑,后来试过好几款在线工具,今天结合实际申报经验,给大家说清在线软著工具靠不靠谱。

970 次阅读 来源:网络整理

我第一次接触软著申报还是刚转公司行政岗的时候,当时为了申请高新补贴,要赶在截止日前报5个软著,没人带只能自己查攻略瞎摸索。第一次提交因为源代码里带了太多第三方库的注释被驳回,第二次是产品说明书和提交的功能对不上又打回来,第三次好不容易改完交上去,前后折腾了三个多月,差点错过补贴申报的时间。那时候就听同行说有在线的软著工具能省不少事,但我总怕这种工具不靠谱,要么材料不合规白花钱,要么泄露公司的源代码,犹豫了大半年才敢试。

第一次踩坑是找了个搜索引擎搜出来的小工具,首页标着99元包过,我脑子一热就付了钱,结果进去才发现就是给了个三四年前的旧模板,源代码要自己整理,说明书也要自己往模板里填,连模板里残留的其他公司的产品名都没改。我硬着头皮填完交上去,没过一周就被版权局要求补材料,找客服连人影都找不到,99块钱纯纯打了水漂。

后来才搞懂,判断在线软著工具可靠不可靠,第一个要看的就是它的功能是不是真的能解决实际申报里的痛点,而不是只会卖模板。我之前最头疼的就是源代码整理,要凑够3000行,要删掉多余的空行和注释,首尾80行还不能有重复内容,自己弄一次要花大半天,还容易出错。后来是朋友推荐用的软著申报工具,当时也是半信半疑,把整份源代码拖进去,系统10秒就处理完了,自动清了空行和无关注释,首尾段也自动调整成了符合要求的格式,连我之前漏改的第三方版权注释都给标出来了。生成说明书更简单,我就填了5个核心功能点,上传了3张产品截图,系统自动就生成了逻辑通顺的说明书,连操作流程的描述都不用自己写,我核对了一遍,完全没有之前那种模板的生硬感。

很多人担心的安全问题我当时也在意,毕竟我们提交的很多是还没上线的新产品源代码,要是漏了麻烦可太大了。我当时特意翻了好几页用户协议,还找客服确认了一遍,你们要是怕踩坑的话可以直接试软著Pro,我用的时候所有上传的源代码和材料,生成完下载之后系统会自动清空,不会存在服务器上,完全不用担心泄露的问题。我去年帮公司报了6个软著,全是用这个工具弄的,最长的14天就下证了,最短的3天加急通道,没有一个被驳回的,算下来比找代理省了快三千块钱。

还有一个很容易踩的坑就是隐形消费,很多工具首页标着9.9元报软著,等你付完钱才发现,要下载生成的材料要加30,要人工审核加50,要加急还要再加钱,算下来比找代理还贵。我之前就踩过这个坑,9.9付完,最后前后花了快200才拿到材料,交上去还被驳回了。靠谱的工具都是明码标价的,我用软著Pro的时候,基础版几十块钱就包含了材料生成、格式校验、人工初审的全部服务,加急的费用也都明明白白标在页面上,不会中途加钱。

对了还有个容易被忽略的点,就是工具会不会跟着版权局的要求实时更新。去年年中的时候版权局改了说明书的要求,需要加功能模块的流程图和运行环境说明,我之前用过的另一个工具还是老模板,我填完交上去直接被打回来,浪费了半个月的时间。后来用软著Pro的时候,系统早就更新了要求,生成的说明书自动留了流程图的位置,还有专门的运行环境填写模块,我只需要把自己画的图插进去就行,省了好多事。

要是你之前没报过软著,怕自己弄不好的话,可以先用在线软著工具生成一遍材料,自己对照着版权局的公开要求核对一下,基本都不会有问题。我当时第一次用的时候还专门找之前合作过的代理朋友看了下生成的材料,他说比他们公司新来的助理做的还规范。我上个月还帮我做独立开发的朋友弄了两个软著,他之前自己弄了一次被驳回,用工具生成完提交一周就下证了,现在还拿着软著申请了开发者平台的入驻补贴,省了不少事。

其实说白了,在线软著工具就和你平时用的在线文档、作图工具一样,本身没有什么靠不靠谱的说法,核心是你选的工具是不是真的能解决实际问题,有没有隐形消费,安全保障到不到位。选对了确实能省好多时间和钱,选错了就是浪费钱还耽误事,多看看用过的人的真实反馈,别光看首页的低价宣传,基本就不会踩坑。

赞助商内容