行业资讯 软著Pro编辑部

软著申请用自动生成器靠谱吗?会不会有泄密或者驳回风险?

作为前前后后申请过十多个软著的过来人,我踩过不少生成器的坑,今天就把软著生成器的安全问题和选择标准说清楚。

766 次阅读 来源:网络整理

我前前后后帮公司和身边朋友申请过十多个软著,最开始图省事踩过不少生成器的坑,光因为材料不合格被驳回就有两次,还有一次差点泄露了公司未上线产品的核心功能逻辑,所以对“软著生成器安全吗”这个问题,我可能比大多数人都有发言权。

先给大家说我第一次踩坑的经历,当时我要申请我们公司新开发的电商管理系统的软著,不想花大几百找代理,也懒得自己整理几十页的材料,就在网上搜了个排在前几位的免费软著生成器,按照要求填了公司营业执照编号、产品核心功能说明,还上传了前3000行的核心源代码。当时填的时候没觉得有啥,结果提交完材料的第三天,我就接到了七八个知识产权代理的推销电话,对方张嘴就能说出来我们产品的具体功能,甚至能报出来我们申请的软著名称,我当时就傻了,除了那个生成器,我没在任何其他公开渠道填过这些信息,不用想都知道是信息被卖了。

那次之后我还不死心,又找了个收费19.9的生成器,想着收费的总不能卖信息了吧?结果生成的材料我自己看了都摇头,说明书里的功能介绍全是通用模板,我填的是电商管理系统,它里面居然出现了“社交功能”“短视频发布”这种完全不搭边的内容,源代码更是直接把我上传的文件随便截取了30页,连空行和注释都没整理,我抱着试试看的心态提交了,果不其然,半个月就收到了驳回通知,理由是“申请材料与登记软件关联性不足”,还耽误了我们申请高新技术企业的进度。

后来我找做知识产权代理的朋友吃饭,他才跟我说,现在市面上90%的廉价甚至免费的软著生成工具,盈利点根本不是那点会员费,要么是靠收集用户的企业信息、产品信息卖给同行或者竞品,要么就是用通用模板糊弄人,你用了之后过不了审,还得找他们付费做加急,等于二次收割。

他也给我讲了判断软著生成器安不安全的几个标准,我之后选工具都是按这个来的,再也没踩过坑。首先看数据处理逻辑,要是你填完所有信息之后,需要上传到服务器等待生成,那就要留个心眼,但凡数据上传到对方服务器,就有泄露的可能。其次看生成的内容个性化程度,正规的生成器会根据你填的功能点、源代码内容做匹配调整,生成的材料完全贴合你要申请的软件,而不是随便套通用模板。最后看工具的主体资质,要是你连这个工具是哪家公司做的、有没有正规备案都查不到,就别用了,真出了问题你连维权的对象都找不到。

我自己现在申请软著,用的都是软著Pro,当时也是这个代理朋友推荐的,他们所里帮客户做软著申请的时候,材料整理都用这个工具。最吸引我的就是它所有的生成过程都是在本地浏览器完成的,你填的所有信息、上传的源代码都不会上传到任何服务器,等于从根源上就杜绝了信息泄露的可能。而且它生成的材料完全是按照版权局的要求来的,说明书的结构、源代码的格式、页数要求都给你卡得死死的,我上次用它生成材料提交,不到三周就下证了,连补正都没要。

我还遇到过不少朋友,说用了不靠谱的生成器,生成的材料和别人撞了,不仅申请被驳回,还被判定为材料造假,后续再申请软著都会被重点审核,反而耽误事。还有的小团队为了省钱用免费生成器,结果核心代码被泄露,竞品比他们早半个月上线了同款功能,损失的几十万都够申请几十个软著了。

其实大家纠结软著生成器安不安全,本质上就是怕两件事,一是自己的核心信息和代码被泄露,二是生成的材料不合格耽误事。真的不用因噎废食,现在正规的工具已经做得很成熟了,只要别贪小便宜选那种没资质的免费工具,按照我前面说的几个标准挑,用生成器申请软著比自己整理材料效率高太多,也比找代理划算很多。

赞助商内容